Manipulation of the ballot papers in Russian electoral practice: efficiency or effectiveness? Subject for research

Authors

  • V. S. Kovin Perm Federal Research Centre UB RAS; Perm State Humanitarian Pedagogical University

DOI:

https://doi.org/10.7242/2658-705X/2019.1.4

Keywords:

ballot paper, elections, electoral technologies

Abstract

The article analyses the manipulation methods used by Russian political technologists, candidates and parties in order to gain a more beneficial position on the ballot paper: the method of “duplicates”, obtaining the first position on the list, graphically highlighting certain candidates or parties. The conclusion is made that there is no evidence of the effectiveness of such ballot paper manipulations in Russian electoral practice. Such methods mainly characterize Russian electoral policy to be focused on the development of additional preferences for certain candidates or parties in the 2000s. The use of these manipulation methods is currently decreasing due to the reducing numbers of competitive elections. According to Western research, such methods, although having some psychological and cognitive basis, allow to manipulate primarily by conformist-like and not enough politically competent voters. The impact of these manipulation methods can only be estimated after a large electoral statistical study based on the results of local elections.

Author Biography

  • V. S. Kovin, Perm Federal Research Centre UB RAS; Perm State Humanitarian Pedagogical University

    кандидат исторических наук, старший научный сотрудник отдела по исследованию политических институтов и процессов ПФИЦ УрО РАН; доцент кафедры истории России, всеобщей истории и археологии ПГГПУ

References

  1. Аналитический доклад № 4 по мониторингу выборов 09.09.2018. Споры по итогам регистрации кандидатов и партийных списков, жеребьевки мест в бюллетенях и особенности состава партийных списков на российских выборах 2018 года / сост. А.В. Кынев, А.Е. Любарев, А.Н. Максимов. - М.: Фонд «Либеральная миссия», 2018.
  2. Аналитический доклад № 5 по долгосрочному наблюдению выборов 13.09.2015. Процессы, связанные с регистрацией кандидатов и партийных списков; предвыборная агитация / сост. А.В. Кынев, А.Е. Любарев, А.Н. Максимов. - М.: Комитет гражданских инициатив, 2015.
  3. Бобраков-Тимошкин А. «Путин и пустота»: президент выделяется в бюллетене [Электронный ресурс] // Радио Свобода. 08.02. 2018 г. URL: https://www.svoboda.org/a/29027461.html (дата обращения: 20.01.2019).
  4. В Венесуэле на бюллетене для выборов Мадуро изобразили десять раз [Электронный ресурс] // РИА Новости. 4.05.2018 г. URL: https://ria.ru/20180504/1519940331.html (дата обращения: 20.01.2019).
  5. В Самаре в избирательных бюллетенях только КПРФ не выделена жирным шрифтом [Электронный ресурс] // ИА REGNUM. 3.09.2015 г. URL: https://regnum.ru/news/polit/1962205.html (дата обращения: 20.01.2019).
  6. В соцсетях предлагают варианты «правильного» бюллетеня для голосования на выборах президента России [Электронный ресурс] // «Росбалт Like». 08.02. 2018 г. URL: http://www.rosbalt.ru/like/2018/02/08/1680887.html (дата обращения: 20.01.2019).
  7. Гетьман Л.С. Основные проблемы практики применения избирательного законодательства, регулирующего создание и использование избирательного бюллетеня // Избирательное право. - 2012. - № 2. - С. 24-34.
  8. Гришин Н.В. Государственная электоральная политика: предметная область нового научного направления // Каспийский регион: политика, экономика, культура. - Астрахань, 2014. -№ 3. - С. 71-82.
  9. Игнатенко В.В., Штурнев А.Е. Словарь-справочник по избирательному праву. - Иркутск, 1999.
  10. Минникес И.В. Избирательный бюллетень как документ: историко-правовой очерк // Избирательное право. - 2006. - №1. - С. 67-73.
  11. Морозова О.С. Бюллетени для голосования как инструмент избирательной инженерии // Каспийский регион: политика, экономика, культура. - 2014. - №1 (38). - С. 72-78.
  12. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 9 марта 2006 г. по делу № 71-Г06-10 [Электронный ресурс] // Электронная библиотека «Судебная система Российской Федерации» URL: http://www.sudbiblioteka.ru/vs/text_big2/verhsud_big_34128.htm (дата обращения: 20.01.2019).
  13. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 16 октября 2008 г. по делу № 72-Г08-12 [Электронный ресурс] // Электронная библиотека «Судебная система Российской Федерации» URL: http://sudbiblioteka.ru/vs/text_big2/verhsud_big_40680.htm (дата обращения: 20.01.2019).
  14. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 8 октября 2004 г. по делу № 12-Г04-8 [Электронный ресурс] // Электронная библиотека «Судебная система Российской Федерации». URL: http://sudbiblioteka.ru/vs/text_big2/verhsud_big_30783.htm (дата обращения: 20.01.2019).
  15. Парамонов Д. О., Кириченко В. В. Методы фальсификации выборов. Южно-Российский институт информационных технологий. 2003. [Электронный ресурс] // ЛитМир - Электронная библиотека. URL: https://www.litmir.me/br/?b=14225&p=1 (дата обращения: 20.01.2019).
  16. Путин оказался самым заметным кандидатом в бюллетене на выборах. [Электронный ресурс] // Биби-си. Русская служба. bbcrussian.com. 08.02. 2018 г. URL: https://www.bbc.com/russian/news42988090 (дата обращения: 20.01.2019).
  17. Рис. 1. Образец бюллетеня на выборах Президента РФ 2018 года. [Электронный ресурс]. URL: https://tass.ru/politika/4940797 (дата обращения: 20.01.2019).
  18. Рис. 2. Фрагмент протокола из системы ГАС «Выборы» [Электронный ресурс]. URL: https://goo.gl/YhnHx2 (дата обращения: 20.01.2019).
  19. Рис. 4. Бюллетень голосования за аншлюс Австрии 1938 года. [Электронный ресурс]. URL: https://goo.gl/TZZru8 (дата обращения: 20.01.2019)
  20. Рубин М., Ульянова Ж. «Единая Россия» заняла места в бюллетенях вопреки теории вероятности [Электронный ресурс] // РБК. 24.08.2015 г. URL: https://www.rbc.ru/politics/24/08/2015/55 dae9ab9a7947b33a1c8a2b (дата обращения: 20.01.2019).
  21. Семеро и Путин. Избирательный бюллетень как лучшая метафора выборов-2018 [Электронный ресурс] // Republic. 08.02. 2018 г. URL: https://republic.ru/posts/89407?fbclid=iwar2583qx6u20cb-pivbpwo7zhx6ppzqf0gmmgx9vk_cdsnx68aicv5b74a (дата обращения: 20.01.2019).
  22. Тихонова Л.Е. Изменения в системе защиты избирательного бюллетеня в Российской Федерации (1990- 2000-е годы) // Вестник Кемеровского государственного университета. - 2014. - №1-1(57). - С. 99-103.
  23. Федеральный закон от 12.06.2002 № 67-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации [Электронный ресурс] // Справочная система «КонсультантПлюс» URL: https://goo.gl/hinSCp (дата обращения: 20.01.2019).
  24. ЦИК показал, как будет выглядеть бюллетень на выборах президента. Кто-то на нем слегка выделяется [Электронный ресурс] // Meduza. 08.02. 2018 г. URL: https://goo.gl/tZ3nZJ (дата обращения: 20.01.2019).
  25. Швайгерт А. Политтехнологии: ТОП-10 «верняков» на выборах. [Электронный ресурс] // Политтехнолог.ру. URL: https://www.polittechnolog.ru/polittehnologii-top-10 (дата обращения: 20.01.2019).
  26. Brockington D.A Low Information Theory of Ballot Position Effect. Political Behaviour. - 2003. Vol. 25. - №1. - Р. 1-27.
  27. Henson R.N.A. Short-term memory for serial order: The start-end model. Cognitive Psychology, - 1998. Vol. 36. - Р. 73-137.
  28. Johnson A.J., Miles C. Order Effects of Ballot Position without Information-Induced Confirmatory Bias // British Politics. - 2011. Vol. 6. - Iss. 4. - P. 479-490.
  29. Krosnick J.A. Response strategies for coping with the cognitive demands of attitude measures in surveys // Applied Cognitive Psychology. - 1991. - № 5. - Р. 213-236.
  30. Miller J.M., Krosnick J.A. The impact of candidate name order on election outcomes. // Political Opinion Quarterly. - 1998. Vol. 62. - Р. 291-330.
  31. Wood J., Badawood D., Dykes J., Slingsby A. BallotMaps: Detecting name bias in alphabetically ordered ballot papers // IEEE Transactions on Visualization and Computer Graphics. - 2011. Vol. 17(12). - P. 2384-2391.

###

  1. Analiticeskij doklad No 4 po monitoringu vyborov 09.09.2018. Spory po itogam registracii kandidatov i partijnyh spiskov, zereb’evki mest v bulletenah i osobennosti sostava partijnyh spiskov na rossijskih vyborah 2018 goda / sost. A.V. Kynev, A.E. Lubarev, A.N. Maksimov. - M.: Fond "Liberal’naa missia", 2018.
  2. Analiticeskij doklad No 5 po dolgosrocnomu nabludeniu vyborov 13.09.2015. Processy, svazannye s registraciej kandidatov i partijnyh spiskov; predvybornaa agitacia / sost. A.V. Kynev, A.E. Lubarev, A.N. Maksimov. - M.: Komitet grazdanskih iniciativ, 2015.
  3. Bobrakov-Timoskin A. "Putin i pustota": prezident vydelaetsa v bulletene [Elektronnyj resurs] // Radio Svoboda. 08.02. 2018 g. URL: https://www.svoboda.org/a/29027461.html (data obrasenia: 20.01.2019).
  4. V Venesuele na bulletene dla vyborov Maduro izobrazili desat’ raz [Elektronnyj resurs] // RIA Novosti. 4.05.2018 g. URL: https://ria.ru/20180504/1519940331.html (data obrasenia: 20.01.2019).
  5. V Samare v izbiratel’nyh bulletenah tol’ko KPRF ne vydelena zirnym sriftom [Elektronnyj resurs] // IA REGNUM. 3.09.2015 g. URL: https://regnum.ru/news/polit/1962205.html (data obrasenia: 20.01.2019).
  6. V socsetah predlagaut varianty "pravil’nogo" bulletena dla golosovania na vyborah prezidenta Rossii [Elektronnyj resurs] // "Rosbalt Like". 08.02. 2018 g. URL: http://www.rosbalt.ru/like/2018/02/08/1680887.html (data obrasenia: 20.01.2019).
  7. Get’man L.S. Osnovnye problemy praktiki primenenia izbiratel’nogo zakonodatel’stva, reguliruusego sozdanie i ispol’zovanie izbiratel’nogo bulletena // Izbiratel’noe pravo. - 2012. - No 2. - S. 24-34.
  8. Grisin N.V. Gosudarstvennaa elektoral’naa politika: predmetnaa oblast’ novogo naucnogo napravlenia // Kaspijskij region: politika, ekonomika, kul’tura. - Astrahan’, 2014. -No 3. - S. 71-82.
  9. Ignatenko V.V., Sturnev A.E. Slovar’-spravocnik po izbiratel’nomu pravu. - Irkutsk, 1999.
  10. Minnikes I.V. Izbiratel’nyj bulleten’ kak dokument: istoriko-pravovoj ocerk // Izbiratel’noe pravo. - 2006. - No1. - S. 67-73.
  11. Morozova O.S. Bulleteni dla golosovania kak instrument izbiratel’noj inzenerii // Kaspijskij region: politika, ekonomika, kul’tura. - 2014. - No1 (38). - S. 72-78.
  12. Opredelenie Verhovnogo Suda Rossijskoj Federacii ot 9 marta 2006 g. po delu No 71-G06-10 [Elektronnyj resurs] // Elektronnaa biblioteka "Sudebnaa sistema Rossijskoj Federacii" URL: http://www.sudbiblioteka.ru/vs/text_big2/verhsud_big_34128.htm (data obrasenia: 20.01.2019).
  13. Opredelenie Verhovnogo Suda Rossijskoj Federacii ot 16 oktabra 2008 g. po delu No 72-G08-12 [Elektronnyj resurs] // Elektronnaa biblioteka "Sudebnaa sistema Rossijskoj Federacii" URL: http://sudbiblioteka.ru/vs/text_big2/verhsud_big_40680.htm (data obrasenia: 20.01.2019).
  14. Opredelenie Verhovnogo Suda Rossijskoj Federacii ot 8 oktabra 2004 g. po delu No 12-G04-8 [Elektronnyj resurs] // Elektronnaa biblioteka "Sudebnaa sistema Rossijskoj Federacii". URL: http://sudbiblioteka.ru/vs/text_big2/verhsud_big_30783.htm (data obrasenia: 20.01.2019).
  15. Paramonov D. O., Kiricenko V. V. Metody fal’sifikacii vyborov. Uzno-Rossijskij institut informacionnyh tehnologij. 2003. [Elektronnyj resurs] // LitMir - Elektronnaa biblioteka. URL: https://www.litmir.me/br/?b=14225&p=1 (data obrasenia: 20.01.2019).
  16. Putin okazalsa samym zametnym kandidatom v bulletene na vyborah. [Elektronnyj resurs] // Bibi-si. Russkaa sluzba. bbcrussian.com. 08.02. 2018 g. URL: https://www.bbc.com/russian/news42988090 (data obrasenia: 20.01.2019).
  17. Ris. 1. Obrazec bulletena na vyborah Prezidenta RF 2018 goda. [Elektronnyj resurs]. URL: https://tass.ru/politika/4940797 (data obrasenia: 20.01.2019).
  18. Ris. 2. Fragment protokola iz sistemy GAS "Vybory" [Elektronnyj resurs]. URL: https://goo.gl/YhnHx2 (data obrasenia: 20.01.2019).
  19. Ris. 4. Bulleten’ golosovania za anslus Avstrii 1938 goda. [Elektronnyj resurs]. URL: https://goo.gl/TZZru8 (data obrasenia: 20.01.2019)
  20. Rubin M., Ul’anova Z. "Edinaa Rossia" zanala mesta v bulletenah vopreki teorii veroatnosti [Elektronnyj resurs] // RBK. 24.08.2015 g. URL: https://www.rbc.ru/politics/24/08/2015/55 dae9ab9a7947b33a1c8a2b (data obrasenia: 20.01.2019).
  21. Semero i Putin. Izbiratel’nyj bulleten’ kak lucsaa metafora vyborov-2018 [Elektronnyj resurs] // Republic. 08.02. 2018 g. URL: https://republic.ru/posts/89407?fbclid=iwar2583qx6u20cb-pivbpwo7zhx6ppzqf0gmmgx9vk_cdsnx68aicv5b74a (data obrasenia: 20.01.2019).
  22. Tihonova L.E. Izmenenia v sisteme zasity izbiratel’nogo bulletena v Rossijskoj Federacii (1990- 2000-e gody) // Vestnik Kemerovskogo gosudarstvennogo universiteta. - 2014. - No1-1(57). - S. 99-103.
  23. Federal’nyj zakon ot 12.06.2002 No 67-FZ (red. ot 27.12.2018) "Ob osnovnyh garantiah izbiratel’nyh prav i prava na ucastie v referendume grazdan Rossijskoj Federacii" [Elektronnyj resurs] // Spravocnaa sistema "Konsul’tantPlus" URL: https://goo.gl/hinSCp (data obrasenia: 20.01.2019).
  24. CIK pokazal, kak budet vygladet’ bulleten’ na vyborah prezidenta. Kto-to na nem slegka vydelaetsa [Elektronnyj resurs] // Meduza. 08.02. 2018 g. URL: https://goo.gl/tZ3nZJ (data obrasenia: 20.01.2019).
  25. Svajgert A. Polittehnologii: TOP-10 "vernakov" na vyborah. [Elektronnyj resurs] // Polittehnolog.ru. URL: https://www.polittechnolog.ru/polittehnologii-top-10 (data obrasenia: 20.01.2019).
  26. Brockington D.A Low Information Theory of Ballot Position Effect. Political Behaviour. - 2003. Vol. 25. - No1. - R. 1-27.
  27. Henson R.N.A. Short-term memory for serial order: The start-end model. Cognitive Psychology, - 1998. Vol. 36. - R. 73-137.
  28. Johnson A.J., Miles C. Order Effects of Ballot Position without Information-Induced Confirmatory Bias // British Politics. - 2011. Vol. 6. - Iss. 4. - P. 479-490.
  29. Krosnick J.A. Response strategies for coping with the cognitive demands of attitude measures in surveys // Applied Cognitive Psychology. - 1991. - No 5. - R. 213-236.
  30. Miller J.M., Krosnick J.A. The impact of candidate name order on election outcomes. // Political Opinion Quarterly. - 1998. Vol. 62. - R. 291-330.
  31. Wood J., Badawood D., Dykes J., Slingsby A. BallotMaps: Detecting name bias in alphabetically ordered ballot papers // IEEE Transactions on Visualization and Computer Graphics. - 2011. Vol. 17(12). - P. 2384-2391.

Downloads

Published

2019-05-21

Issue

No. 1 (2019)

Section

Research: theory and experiment

How to Cite

Kovin, V. S. (2019). Manipulation of the ballot papers in Russian electoral practice: efficiency or effectiveness? Subject for research. Perm Federal Research Centre Journal, 1, 39-54. https://doi.org/10.7242/2658-705X/2019.1.4