Анализ распространения волн в подземных газопроводах применительно к задаче проектирования систем мониторинга
DOI:
https://doi.org/10.7242/1999-6691/2013.6.3.41Ключевые слова:
мониторинг, подземный газопровод, моделирование, конечные элементы, волныАннотация
Настоящая работа посвящена моделированию динамических процессов, протекающих в подземных газопроводах, что является первым этапом построения системы интеллектуального деформационного мониторинга, позволяющего осуществлять безопасную эксплуатацию контролируемого объекта. С механической точки зрения подземный газопровод представляет собой систему трех взаимодействующих сред: газа, трубы и грунта. При динамических воздействиях, воспринимаемых газопроводом, возникают волновые процессы, которые в каждом из его компонентов существенно отличаются по своим параметрам. На основе анализа численных решений ряда модельных задач установлены закономерности распространения волн в газе, трубе и грунте. Этот анализ позволил определить типы воздействий на газопровод и деформационные параметры, которые наилучшим образом отражают характер волновых процессов в системе и могут быть зафиксированы системой мониторинга.
Скачивания
Библиографические ссылки
Богоявленская В.А. Математическое моделирование деформационных процессов земной поверхности в районах вулканической деятельности для организации мониторинга // Вестник ННГУ. – 2011. – № 4-2. – С. 394-395.
2. Цветков Р.В., Шардаков И.Н., Шестаков А.П. Система мониторинга неравномерных осадок сооружений с использованием ip-камер // Вестник Волгогр. гос. архит.-строит. Унив. Сер.: Стр-во и архит. – 2013. – № 30(49). – С. 95-101.
3. Цветков Р.В., Шардаков И.Н. Моделирование деформационных процессов в системе «грунтовое основание-фундамент-здание» при наличии карстовых явлений // Вычисл. мех. сплош. сред. – 2010. – Т. 3, № 3. – С. 102-106. DOI
4. Кутуков С.Е. Проблема повышения чувствительности, надежности и быстродействия систем обнаружения утечек в трубопроводах // Нефтегазовое дело. – 2004. – Т. 2, № 1. – С. 29-45. (URL: http://www.ngdelo.ru/2004/29-45.pdf).
5. Султанов Р.Г., Уразов Р.Г., Мугафаров М.Ф. О повышении точности определения места повреждения трубопровода // Электронный научный журнал «Нефтегазовое дело». – 2012. – № 3. – С. 128-135. (URL: http://www.ogbus.ru/authors/SultanovRG/SultanovRG_1.pdf).
6. Бочкарев Н.Н., Курочкин А.А. Вибродиагностический контроль движения внутритрубных объектов в магистральных газопроводах // Электронный научный журнал «Нефтегазовое дело». – 2012. – № 5. – С. 86-98. (URL: http://www.ogbus.ru/authors/Bochkarev/Bochkarev_1.pdf).
7. Gazis D.C. Three-dimensional investigation of the propagation of waves in hollow circular cylinders. I. Analytical foundation // J. Acoust. Soc. Am. – 1959. – V. 31, N. 5. – P. 568-573. DOI
8. Стретт Дж.В. (лорд Рэлей) Теория звука. Т. 2. − М.: ГИТТЛ, 1955. – 476 с.
9. Филиппенко Г.В. Энергетические аспекты осесимметричного распространения волн в бесконечной цилиндрической оболочке, полностью погруженной в жидкость // Вычисл. мех. сплош. сред. – 2013. – Т. 6, № 2. – С. 187-197. DOI
10. Kwak M.K. Free vibration analysis of a finite circular cylindrical shell in contact with unbounded external fluid // J. Fluid. Struct. – 2010. – V. 26, N. 3. – P. 377-392. DOI
11. Новацкий В. Теория упругости. – М.: Мир, 1970. – 256 с.
12. Гринченко В.Т., Вовк И.В., Мацыпура В.Т. Основы Акустики. – Киев: Наукова думка, 2009. – 640 с.
13. Михлин С.Г. Вариационные методы в математической физике. – М.: Физматгиз, 1970. — 512 с.
14. Зенкевич О. Метод конечных элементов в технике. – М.: Мир, 1975. – 543 с.
###
Bogoavlenskaa V.A. Matematiceskoe modelirovanie deformacionnyh processov zemnoj poverhnosti v rajonah vulkaniceskoj deatel’nosti dla organizacii monitoringa // Vestnik NNGU. - 2011. - No 4-2. - S. 394-395.
2. Cvetkov R.V., Sardakov I.N., Sestakov A.P. Sistema monitoringa neravnomernyh osadok sooruzenij s ispol’zovaniem ip-kamer // Vestnik Volgogr. gos. arhit.-stroit. Univ. Ser.: Str-vo i arhit. - 2013. - No 30(49). - S. 95-101.
3. Cvetkov R.V., Sardakov I.N. Modelirovanie deformacionnyh processov v sisteme <> pri nalicii karstovyh avlenij // Vycisl. meh. splos. sred. - 2010. - T. 3, No 3. - S. 102-106. DOI
4. Kutukov S.E. Problema povysenia cuvstvitel’nosti, nadeznosti i bystrodejstvia sistem obnaruzenia utecek v truboprovodah // Neftegazovoe delo. - 2004. - T. 2, No 1. - S. 29-45. (URL: http://www.ngdelo.ru/2004/29-45.pdf).
5. Sultanov R.G., Urazov R.G., Mugafarov M.F. O povysenii tocnosti opredelenia mesta povrezdenia truboprovoda // Elektronnyj naucnyj zurnal <>. - 2012. - No 3. - S. 128-135. (URL: http://www.ogbus.ru/authors/SultanovRG/SultanovRG_1.pdf).
6. Bockarev N.N., Kurockin A.A. Vibrodiagnosticeskij kontrol’ dvizenia vnutritrubnyh ob"ektov v magistral’nyh gazoprovodah // Elektronnyj naucnyj zurnal <>. - 2012. - No 5. - S. 86-98. (URL: http://www.ogbus.ru/authors/Bochkarev/Bochkarev_1.pdf).
7. Gazis D.C. Three-dimensional investigation of the propagation of waves in hollow circular cylinders. I. Analytical foundation // J. Acoust. Soc. Am. - 1959. - V. 31, N. 5. - P. 568-573. DOI
8. Strett Dz.V. (lord Relej) Teoria zvuka. T. 2. - M.: GITTL, 1955. - 476 s.
9. Filippenko G.V. Energeticeskie aspekty osesimmetricnogo rasprostranenia voln v beskonecnoj cilindriceskoj obolocke, polnost’u pogruzennoj v zidkost’ // Vycisl. meh. splos. sred. - 2013. - T. 6, No 2. - S. 187-197. DOI
10. Kwak M.K. Free vibration analysis of a finite circular cylindrical shell in contact with unbounded external fluid // J. Fluid. Struct. - 2010. - V. 26, N. 3. - P. 377-392. DOI
11. Novackij V. Teoria uprugosti. - M.: Mir, 1970. - 256 s.
12. Grincenko V.T., Vovk I.V., Macypura V.T. Osnovy Akustiki. - Kiev: Naukova dumka, 2009. - 640 s.
13. Mihlin S.G. Variacionnye metody v matematiceskoj fizike. - M.: Fizmatgiz, 1970. - 512 s.
14. Zenkevic O. Metod konecnyh elementov v tehnike. - M.: Mir, 1975. - 543 s.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2013 Вычислительная механика сплошных сред
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
